點擊圖片查看原圖
倒裝法液壓提升原理以及儲罐施工工藝對比{一}、倒裝法液壓提升原理
隨著世界工業(yè)水平的迅速發(fā)展和規(guī)?；?jīng)營的需求，各類儲罐的儲備能力的要求越來越高，金屬儲罐向著大型化發(fā)展的趨勢也越加明顯，液壓提升倒裝法以其提升平穩(wěn)、安全可靠的施工特點逐漸受到了各施工單位的認(rèn)可。
將液壓提升裝置(成套設(shè)備)均布于儲罐內(nèi)壁圓周上，先提升罐頂及罐體的上層(一層)壁板，然后逐層組焊罐體的壁板。采用自鎖式液壓千斤項和提升架、提升桿組成的提升裝置(液壓提升機(jī))。
通過液壓控制系統(tǒng)，使液壓千斤頂進(jìn)油時，通過其上卡頭卡緊并舉起提升桿和脹圈，從而帶動罐體(包括罐頂)向上提升，當(dāng)千斤頂回油時，其上卡頭隨活塞桿回程，此時其下卡頭自動卡緊提升桿不會下滑。千斤頂如此反復(fù)運動使提升桿帶著罐體不斷上升，直到預(yù)定的高度(空出下一層板的高度)。
當(dāng)下一層壁板對接組焊后，打開液壓千斤頂?shù)纳?、下松卡裝置，松開上下卡頭將提升桿以及脹圈下降到下一層壁板下壁脹緊、焊好傳力筋板，再進(jìn)行提升。如此反復(fù)，使已組焊好的罐體上升，直到較后一層壁板組焊完成，從而達(dá)到倒裝法施一工工藝要求。
{二}、儲罐施工工藝對比
倒裝法施工工藝和正裝法施工工藝的比較從大型外浮頂儲罐正裝法(水浮法和外腳手架法)施工和倒裝法施工的施工工效、質(zhì)量控制、安全性、工期和成本進(jìn)行分析比較。
1、施工工效
水浮法施工順序是罐底板、浮頂、罐壁板依次進(jìn)行，施工順序交叉少，高空作業(yè)量大，由于要進(jìn)水，罐壁板的施工逐層進(jìn)行，施工工效低；外腳手架法施工面較大，很多工序可同步進(jìn)行，施工工效相對水浮法有所提高；倒裝法施工人員在地面作業(yè)，少量工作在低空進(jìn)行，材料工具傳遞方便，人員移動迅速，吊裝快捷，管理方便，便于質(zhì)量控制和技術(shù)指導(dǎo)，工效高。
2、質(zhì)量控制
水浮法和外腳手架法的施工高空作業(yè)多，不利于技術(shù)指導(dǎo)和質(zhì)量檢查，罐壁板的垂直度也不好控料倒裝法施工的組裝和焊接都有利于操作，質(zhì)量也利于控制和檢查，倒裝法施工原理使罐壁板的垂直度比正裝法(水浮法和外腳手架法)要好控制得多。
3、安全性
水浮法和外腳手架法施工中高空作業(yè)量大，安全性差，外腳手架法的罐壁板和浮頂同步施工，在空間有交叉，危險性增加；倒裝法施工減少了大量的高空作業(yè)具有好的安全性。
4、工期
水浮法施工的施工順序是罐底板、浮頂、罐壁板，施工順序交叉少，施工工期長，外腳手架法和倒裝法的罐底板焊接、浮頂和罐壁板施工都可以同步進(jìn)行，工期短。由于倒裝法施工的工效較高，工期相對短一些。
5、成本
水浮法施工的工裝用量相對小，但是由于供水情況對工程影響很大，工期周期長，施工成本較高。外腳手架法由于需要大量的架桿、扣件、三角支撐、竹夾板等材料及相應(yīng)的人工費用，工程成本會有所增加，就整個工程成本相比而言，外腳手架法的施工成本較高；“倒裝法”的施工，液壓頂升設(shè)備投入較大，但由于施工周期短，工效高，作業(yè)安全，成本反而是較低的。與正裝法施工相比較，倒裝法有著不可替代的優(yōu)勢：作業(yè)面低，安全性好，人員操作方便，工裝機(jī)具用量少，施工質(zhì)量好，速度快，工效高。采用倒裝法是安裝大型浮頂儲罐的必然趨勢。
通過對大型儲罐倒裝法施工的安全性和施工工效、質(zhì)量、工期、成本等方面的可行性分析，大型儲罐倒裝法施工工藝在施工工效、安全性、施工質(zhì)量等方面均占有優(yōu)勢，開發(fā)大型儲罐倒裝法施工技術(shù)能夠加快我國的大型儲罐施工建設(shè)，降低成本。
滄州鼎恒液壓機(jī)械制造有限公司（http://www.dinghengyeya.com）是早期生產(chǎn)液壓頂推頂升設(shè)備的廠家，其產(chǎn)品在用戶當(dāng)中享有很高的信譽。在國內(nèi)具有的先進(jìn)技術(shù)水平。鋼內(nèi)筒頂升設(shè)備、儲罐液壓提升產(chǎn)品在大型儲罐、水柜、煤氣柜、電廠脫硫塔、火電廠煙囪鋼內(nèi)筒等鋼結(jié)構(gòu)的倒裝頂升安裝中得到普遍使用。并可以為客戶設(shè)計制作特種提升設(shè)備。